El diálogo de fuentes en el transporte aéreo internacional:  Estudio comparativo de los fallos “Sabbatini” y “Fiorentino” sobre la procedencia del daño punitivo.

Resumen

Los pronunciamientos dictados por la Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial de Capital Federal en los autos “Sabbatini” y “Fiorentino” constituyen un valioso objeto de estudio para la doctrina del derecho de daños y el derecho del consumo. La viabilidad de aplicar la multa por daño punitivo (artículo 52 bis de la Ley 24.240) en el transporte aéreo internacional desató una compleja discusión jurídica frente a las exclusiones del Convenio de Montreal de 1999. La interpretación de esta colisión de leyes dividió el criterio de los magistrados de la Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial a mediados de 2026 al resolver las causas “Sabbatini c/ Iberia” y “Fiorentino c/ Aerovías de México”

  • Adriana Elda Schulz

    Adriana Elba Schulz es abogada egresada de la Universidad Católica Argentina, especialista en Derecho Ambiental y mediadora prejudicial de la Provincia de Buenos Aires. Cuenta con más de treinta años de ejercicio profesional y es docente de Legislación Turística en la Universidad Provincial de Ezeiza. Actualmente cursa la Especialización en Derecho Aeronáutico, Espacial y Aeroportuario en el INDAE.

    Ver todas las entradas

Deja un comentario