Más resultados...
Más resultados...
2º instancia.- Buenos Aires, marzo 4 de 2003.- El Dr. Recondo dijo: 1.- Panalpina Airfreight Inc. emitió la guía (h) n. 838723 (ver fs. 27) cubriendo el transporte de 6 bultos que, pesando 257 kgs. bruto, contenían equipos de comunicaciones […]
Leer másCSJN, Buenos Aires, 7 de abril de 1992.- Considerando: Que las cuestiones suscitadas en esta causa son sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas en el voto en disidencia del juez Petracchi en el precedente de Fallos: 306:1805, al que […]
Leer másCNCiv. y Com. Fed., en pleno, 06/08/91 2º instancia.- Buenos Aires, 6 de agosto de 1991.- En virtud de lo dispuesto en el art. 298 del Cód. Procesal y con sujeción a la votación efectuada el día 21 de mayo […]
Leer másCSJN, 16 de octubre de 2002 Opinión del Procurador General de la Nación: CONSIDERANDO: I- La Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó la decisión del Juez de grado que hizo lugar a la excepción de […]
Leer más2º instancia.‑ Buenos Aires, noviembre 26 de 2009.- En Buenos Aires, a los 26 días del mes de noviembre de 2009, se reúnen en acuerdo los señores jueces de la sala I de esta cámara para dictar sentencia en los […]
Leer más
C.E.D.A.E.En Buenos Aires, a los 15 días del mes de junio de mil novecientos noventa y nueve reunidos en acuerdo los señores jueces de la sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, para […]
Leer más C.E.D.A.E.Corte Suprema de Justicia de la Nación. 29 de abril de 2004 DICTAMEN DEL PROCURADOR ‑ I ‑ La Cámara Federal de Apelaciones de la Ciudad de Mar del Plata, resolvió a fs.874/881 y 883, revocar la sentencia dictada en primera […]
Leer más C.E.D.A.E.Buenos Aires, 9 de noviembre de 2000. Vistos los autos: «Fabro, Víctor y otra c/ Río Negro, Provincia de y otros s/ daños y perjuicios», de los que Resulta: I) A fs. 25/49 se presentan por medio de apoderado Víctor […]
Leer más C.E.D.A.E.
